Alors
voilà, quitte à passer définitivement pour fofolle (ce qui est toujours
plus subtil que folle tout court), je profite de ce blog pour vous
faire part d'une théorie plus ou moins métaphysique élaborée par mes
soins à propos de l'espace-temps (car j'aime voir grand ) Et puis ça vous
changera des histoires de couches-culottes ou de lave-vaisselle.
Élevons donc le débat (attention, une fois n'est pas coutume).
En me basant donc sur la fameuse formule : « aides-toi et le ciel t'aidera »
et sans vouloir choquer aucun croyant (ça reste une théorie, on est
bien d'accord), j'ai poussé la réflexion un peu plus loin (en faisant le
repassage, j'ai ce loisir ultime de la réflexion … moins
pour la méditation, les chemises noirciraient) en me disant qu'il y
avait peut-être une méthode presque scientifique à
ceci (la nuance importe).
Je m'explique (enfin !)
Et je vais le faire avec un exemple bien terre à terre pour illustrer ces propos.
Prenons
le cas du trousseau de clefs à retrouver coûte que coûte puisque vous
avez rendez-vous chez le pédiatre (comme de coutume ), perdu déjà 10
mn à changer une couche prête à imploser, et 10 autres à briefer votre
marmaille afin qu'elle s'équipe : chaussures, manteau, écharpe, doudous,
goûté, mouchoirs, gros câlin car cogné violemment le genou, etc, etc …
Et là, au moment venu d'y aller ... tadaam : pas de clefs !
Rhâââa non, fichtre, bouh, snif...
Arrive alors ma théorie fumeuse à moi.
En partant de l'hypothèse d'une courbure de l'espace temps, comme l'a tout de même suggéré Albert (Einstein...je ne suis pas toute seule à délirer non plus),
celui-ci étant donc sans doute moins linéaire qu'on ne l'imagine, je me
disais qu'au moment de retrouver enfin mes clefs, si je lançais à mon
moi passé, le message (mental) de l'endroit précis où je les ai
retrouvées, alors je recevrais au moment où je les cherche encore, comme
ce qu'on pourrait nommer une intuition géniale de l'emplacement
final…et je gagnerais un temps fou (parce que l'idée générale, c'est ça
aussi).
C'est sympa, non, comme théorie ?!...
Aides-toi et le ciel / l'espace-temps / t'aidera.
Bon, c'est une manière de voir.
Et puis ça n'empêche pas de croire en Dieu ou autre chose ou rien du tout...ou de bien ranger ses clés.
Et puis ça n'empêche pas de croire en Dieu ou autre chose ou rien du tout...ou de bien ranger ses clés.
En
fait, lorsque j'ai soumis l'idée à Mon'homme, un soir, histoire de lui
montrer que je ne faisais pas que rien de mes journées, sa première
réaction fut, plus ou moins : « Moui, moui, moui… »
J'ai donc hésité à rentrer dans les détails; mais pourtant, ça en vaut la peine.
En
fait, j'ai testé souvent cette méthode, qui peut
effectivement sembler saugrenue car qui perdrait du temps, une fois
l'objet retrouvé ou le problème réglé, à s'envoyer un message dans le
passé pour s'aider à résoudre un problème ? Vu comme ça,
je confirme, c'est saugrenu (qui à dit débile ?).
Perdre du temps dans le futur pour en gagner dans le passé...c'est un concept (en tout cas, c'est le mien).
Perdre du temps dans le futur pour en gagner dans le passé...c'est un concept (en tout cas, c'est le mien).
N'empêche
que j'ai décidé de tester encore quelque temps, et pas que pour des
petits tracas quotidien. En effet, rien ne nous empêche de nous envoyer un message dans le passé pour prendre une décision importante, sachant que la conséquence en a été bénéfique, en se
disant que ce serait bien d'avoir
justement cette fameuse intuition (puisque c'est de cela dont il est question finalement : créer ses propres intuitions) qui nous pousserait à faire le bon choix.
Alors
effectivement, cette méthode a ses limites: que penser des mauvais
choix déjà faits ? S'envoyer le message dans le passé quand-même en se
disant, que peut-être, un autre moi dans un monde parallèle va prendre
la bonne décision et prendre un autre chemin que le notre ? Bon, là, je
ne m'aventurerai pas trop sur cette pente savonneuse.
Pourtant,
de plus en plus de chercheurs, sains d'esprit, commencent à se demander
si le futur ne pourrait finalement pas influencer le passé : Causalité rétrograde (vois aussi à ce sujet l'étonnant livre de Didier Van Cauwelaert "Au-delà de l'impossible" ou la page wikipédia à ce sujet) et aussi Causalité inversée.
Je vous incite d'ailleurs à lire l'ouvrage "simplifié" de Stephen Hawking, " Une belle histoire du temps" pour votre curiosité.
Quoiqu'il en soit, le débat reste ouvert, vous pouvez donner votre avis sur le sujet mais vous n'êtes pas obligé non plus: c'est ma théorie à moi, il faut que j'assume et puis voilà.
Par
contre, je soupçonne le scénariste du film « Déjà-vu » (avec Denzel
Washington) d'avoir plus ou moins la même théorie !...On se sent moins
seule, c'est toujours ça.
NDA 2017: idem pour le magnifique film "Premier Contact". Je vais finir par demander des royalties!
"La distinction entre le passé, le présent et le futur n'est qu'une illusion, aussi tenace soit-elle" Albert E.
NDA 2017: idem pour le magnifique film "Premier Contact". Je vais finir par demander des royalties!
"La distinction entre le passé, le présent et le futur n'est qu'une illusion, aussi tenace soit-elle" Albert E.
Plus d'images sur le site: https://karine-chavas.jimdo.com/nouveaut%C3%A9s/
...
NDA
2016: après plusieurs années de pratiques, mes intuitions sont de plus
en plus fréquentes mais en fait, ça fonctionne surtout lorsque je m'envoie des messages sur de très
brèves échéances (parfois même à quelques secondes d’intervalle), mais
suffisant pour que cela me facilite la vie au quotidien, genre penser à
prendre tel chose pour tel rendez-vous...des trucs un peu terre à terre
donc, aucune grande vision concernant mon avenir, encore moins celui de l'humanité (car de manière pratique, je dois visualiser l'endroit et le moment
exacte où je m'envoie le message, en gros, me créer un sas dans l'espace et le temps)! D'autres seront sans doute plus doués que moi mais au moins, j'aurai essayé...
...et non, il n'est pas toujours possible de se laisser un post-it ou une alarme de plus pour se rappeler de tout ce qu'il y a à faire car ce serait un post-it ou une alarme définitivement de trop...et puis, cette technique étant plus "surréaliste", ça met un peu de "poésie temporelle" (de courbures) à la vie.
NDA 2017 (oui, cette chronique n'aura jamais de fin...en même temps, le temps a-t-il une fin puisque "L'ETERNITE, C'EST LONG, SURTOUT VERS LA FIN"disait Woody Allen citant Kafka. ) :
Cette technique qui pourrait sembler pourtant absurde fonctionne de mieux en mieux (presque trop parfois...mais pas grave, c'est amusant).
Pour ceux qui n'arrive toujours pas à concevoir la chose, en d'autres termes, il ne s'agit rien de plus que de s'envoyer un message d'un futur avéré et donc pas "quantique" (et là, je vous renvoie directe à la théorie du chat de Schrodinger ou chat suite) et donc, tout étant relatif comme disait Einstein (mais relatif à quoi, telle est la question: en gros, quelque chose ne fonctionne ou n'existe que par rapport à son intrication avec autre chose, un observateur par exemple...) bref, ma technique ne consiste à rien d'autre que de se coller un post-it pour se dire de faire quelque chose sauf qu'au lieu de se le coller avant, ben on se le colle après (puisqu''on a eu la preuve que ça a déjà marché, que c'est un fait avéré!). Rien de bien "dangereux" en somme, sauf si vous avez peur des post-it !
Par ailleurs, pour ceux, nombreux, qui seraient vraiment très mal à l'aise avec ça, me revient la réplique de Marty après sa prestation musicale d'enfer dans Retour vers le Futur (titre hautement raccord avec le sujet de cette chronique!!!) :"Ok, je crois que vous n'êtes pas encore prêt pour ce genre de chose...par contre vos gosses vont adorer ça!..."
NDA 2017 (oui, cette chronique n'aura jamais de fin...en même temps, le temps a-t-il une fin puisque "L'ETERNITE, C'EST LONG, SURTOUT VERS LA FIN"disait Woody Allen citant Kafka. ) :
Cette technique qui pourrait sembler pourtant absurde fonctionne de mieux en mieux (presque trop parfois...mais pas grave, c'est amusant).
Pour ceux qui n'arrive toujours pas à concevoir la chose, en d'autres termes, il ne s'agit rien de plus que de s'envoyer un message d'un futur avéré et donc pas "quantique" (et là, je vous renvoie directe à la théorie du chat de Schrodinger ou chat suite) et donc, tout étant relatif comme disait Einstein (mais relatif à quoi, telle est la question: en gros, quelque chose ne fonctionne ou n'existe que par rapport à son intrication avec autre chose, un observateur par exemple...) bref, ma technique ne consiste à rien d'autre que de se coller un post-it pour se dire de faire quelque chose sauf qu'au lieu de se le coller avant, ben on se le colle après (puisqu''on a eu la preuve que ça a déjà marché, que c'est un fait avéré!). Rien de bien "dangereux" en somme, sauf si vous avez peur des post-it !
Par ailleurs, pour ceux, nombreux, qui seraient vraiment très mal à l'aise avec ça, me revient la réplique de Marty après sa prestation musicale d'enfer dans Retour vers le Futur (titre hautement raccord avec le sujet de cette chronique!!!) :"Ok, je crois que vous n'êtes pas encore prêt pour ce genre de chose...par contre vos gosses vont adorer ça!..."